Fuzz condamné, la grogne de la blogosphère

Nous vous informions récemment que l'éditeur de Fuzz, Eric Dupin, était attaqué en justice pour le fait que son site contenait un lien vers une rumeur (lire). Cette rumeur, qu'était celle liée à l'acteur Olivier Martinez, envoyait vers une page d'un magazine concernant sa vie privée. Le verdict était très attendu par l'ensemble de la blogosphère française et l'aggrégateur Fuzz a perdu son procès.

Fuzz condamné pour avoir publié un lien

Cela peut sembler assez étonnant et pourtant, Fuzz a bel et bien été condamné. Eric Dupin devra ainsi verser 1000 euros de dommages et intérêts à Olivier Martinez, auxquels s'ajoutent près de 1500 euros de frais qu'il remboursera à l'acteur et ses propres frais d'avocat. Le TGI de Paris a finalement estimé que le site Fuzz était un éditeur de contenu et non pas un hébergeur (non responsable des contenus), ce qui admet qu'il avait procédé à des choix éditoriaux et qu'il était donc responsable de l'information publiée. Manifestement, cette condamnation étonne et fait grogner l'ensemble de la blogosphère française : si vous connaissez Fuzz et le fonctionnement des Digg-like, vous savez probablement qu'il est difficile de contrôler tous les textes publiés sur ces sites. L'avocat de Fuzz, Gérald Sadde, précise que « ce verdict est très dangereux pour l'ensemble du Web 2.0. Tout site qui fait du communautaire, qui ne modère pas les contenus des internautes avant qu'ils soient mis en ligne, peut à tout moment recevoir une assignation en justice». Eric Dupin va probablement faire appel, avec tous les risques que cela comporte.